hvem vil vinde usa ? {{forumTopicSubject}}

hvis nu hele mellemøsten slog sig sammen og besluttede sig for at gå i krig mod usa, altså med fly og missiler altså alt det de har at gøre godt med.

hvem vil vinde ?

Se svar (52) >>

Andre forumemner med "hvem vil vinde"

Hvem skal vinde? :P
Nogle der lige vil give en stemme til den fedeste :D http://www.scootergalleri.dk/html/gal_udfordringer_vis.asp?challengeID=44511&LinkMode=MyCurrent&formsort=

Skrevet af: Neller P - 22. apr 2005

Hvem vinder?
Hej Min veninde og hendes klasse har muligheden for at komme på studietur til Kina og derfor har de meldt sig til en konkurrence hvor de kan få muligheden for at vinde 10.000 kr som økonomisk støtt...

Skrevet af: // TEAM GSG // phibs c - 30. okt 2012

Hej alle.! sæt lige lidt fut i!!
hej alle på sg.dk hvis i har lyst så sæt lii lide fut i udfordringen! heh.. bar stem fair! håber i vil hjælpe mig med a se hvem der skal vinde! heh takk på forehånd!

Skrevet af: Mark.a. : - 2. feb 2005

Se alle forumemner med "hvem vil vinde"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Flytte rengøring 1.500 kr.
Elektriker 500 kr.
Elektriker 750 kr.
Loftudtag ingen strøm 1.500 kr.
3 timers gartner arbejde 1.000 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: hvem vil vinde usa ?

s0gaard S Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Scootere: 2 Emner: 43 Svar: 533

#1 23. feb 2012 mellemøsten
Julemand Tilmeldt:
sep 2009
Følger: 356 Følgere: 1042 Scootere: 61 Emner: 173 Svar: 6.188

#2 23. feb 2012 usa
Jon Hansen Tilmeldt:
aug 2010
Følger: 29 Følgere: 28 Scootere: 9 Emner: 137 Svar: 1.308

#3 23. feb 2012 The US
BØLLEMIS! Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 24 Følgere: 24 Scootere: 2 Emner: 199 Svar: 6.733

#4 23. feb 2012 usa 12312312412% har du nogensinde hørt om de atombomber de har?
5400 - Sørensen Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 11 Følgere: 10 Scootere: 3 Emner: 33 Svar: 191

#5 23. feb 2012 USA! Nok pga, deres forsvars niveau er ret stort. De har mange elite soldater, og missiler osv.
xxxmasterk j Tilmeldt:
okt 2008
Emner: 347 Svar: 846

#6 23. feb 2012 men dem nede fra mellemøsten er jo generelt skudt oven i hoved, så de er nok ikke bange for at dø. derfor vil jeg mene de er mere farlige end usa
Julemand Tilmeldt:
sep 2009
Følger: 356 Følgere: 1042 Scootere: 61 Emner: 173 Svar: 6.188

#7 23. feb 2012 ja men de har ikke de rigtigt våben
Jacob D - DBS Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 17 Følgere: 16 Scootere: 3 Emner: 50 Svar: 1.778

#8 23. feb 2012 USA. For hvis "Mellemøsten" angriber USA vil USA's allierede støtte dem.
Og USA er allerede inde i mellemøsten, så de har allerede fordel der.
BØLLEMIS! Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 24 Følgere: 24 Scootere: 2 Emner: 199 Svar: 6.733

#9 23. feb 2012 der er jo ikke fordi de kan løbe ind i deres land og sprænge sig selv i luften, hvis de tar fly, så har usa set dem fra 52512652 km afstand og skudt dem ned længe før, og så sendt nogle af der flere tons tune atombomber afsted
M.Sørensen ! Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 26 Følgere: 31 Scootere: 8 Emner: 107 Svar: 950

#10 23. feb 2012 USA.
NightStonerCrew - Hr.Nielsen ! Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 85 Følgere: 86 Scootere: 7 Emner: 366 Svar: 7.963

#11 23. feb 2012 Nu skal i lige huske på både Israel og pakistan har atom våben. og israels hær er sgu ikke til at spøge med.
+ Iran de har altså også pænt mange soldater og ret nye våben og teknologier.
måske ikke nok til at slå usa men de ville få kamp til stregen.
7000 Humlebien :-* Tilmeldt:
okt 2010
Følger: 21 Følgere: 21 Scootere: 5 Emner: 109 Svar: 3.935

#12 23. feb 2012 Usa. De har bomber nok til at sprænge jorden i luften flere x antal gange.
BØLLEMIS! Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 24 Følgere: 24 Scootere: 2 Emner: 199 Svar: 6.733

#13 23. feb 2012 nemlig, usa's atombomer er sgu ikke til at spøge med, de har atombomber, der kan sprænge bette danmark i stumper med næsten 1
M.Sørensen ! Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 26 Følgere: 31 Scootere: 8 Emner: 107 Svar: 950

#14 23. feb 2012 + Usa har elitesoldater, som er væsentlig bedre end dem i mellemøsten, som mere eller mindre er samlet op på gaden.
me gusta Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 70 Følgere: 73 Scootere: 2 Emner: 35 Svar: 774

#15 23. feb 2012 USA! de har men in black.!
- MK Productions - Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 58 Følgere: 57 Scootere: 6 Emner: 114 Svar: 5.444

#16 23. feb 2012 det ville nord korea... de har verdens største hær og hvis man ikke bliver skadet i kamp der nede så har man ikke kæmpet nok og kan risikere henretning pga vanære over for sit land...

de har også atom våben
NightStonerCrew - Hr.Nielsen ! Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 85 Følgere: 86 Scootere: 7 Emner: 366 Svar: 7.963

#17 23. feb 2012 Tænker i slet ikke på at hvis USA eller nogen andre lande for den sags skyld går ud og bruger så store eller så mange a-bomber så vil det få konsekvenser for ufatteligt mange mennesker..
det jo ikke kun lige en bombe der falder, det kan brede sig rigtig langt det møg. og alt det der stråling det rækker laaaangt... og det kan gå op i skyerne og følge med der.

det ville aldrig komme til at ske, desuden støtter rusland flere af de mellemøstlige lande, og kina også.
TEAM-5450 m Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 14 Følgere: 14 Scootere: 9 Emner: 425 Svar: 1.647

#18 23. feb 2012 tja det hele kommer an på kina.

alle ved at usa køre på kina penge, så vis kina siger nu kan i ikke låne mere så kan usa ikke gøre en dyt, de er ikke medlem af eu, de kan ikke få hjælpe pakker og landet vil gå neden om
xxxmasterk j Tilmeldt:
okt 2008
Emner: 347 Svar: 846

#19 23. feb 2012 men egentlig så har det jo ikke noget at gøre med hvor mange der er på hver side, da det er luftangreb, hvor der bliver skudt fra eget land, så hvis der er nogen som prøver at flyve ind over grænserne så bliver de pløkket ned med det samme !

så usa vinder nok heldigvis for det
NightStonerCrew - Hr.Nielsen ! Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 85 Følgere: 86 Scootere: 7 Emner: 366 Svar: 7.963

#20 23. feb 2012 Alt i alt har nord korea 9,495,000 tropper. aktive og reserver osv.

rusland har derimod 21,476,000

USA 2,937,899

Iran 3,833,000

Kina 4,585,000

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_troops
TEAM-5450 m Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 14 Følgere: 14 Scootere: 9 Emner: 425 Svar: 1.647

#21 23. feb 2012 USA vil gå neden om og hjem, prøv nu at bruge hjernen folkens!!!

måske har de en stor hær, men mellemøsten har alt olien, hvordan skal denne store hær kunne køre uden olie og benzin?

de har måske lidt nød forsyninger men slet ikke i den mængde de kræver at køre deres tanks, flyve deres fly,helikoptere, får slet ikke at snakke om deres flåde
GXM Tilmeldt:
jan 2011
Følger: 12 Følgere: 19 Emner: 338 Svar: 5.110

#22 23. feb 2012 USA kommer til at koste rundt med dem hvis først de hiver deres Nuclear knald perler frem
NightStonerCrew - Hr.Nielsen ! Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 85 Følgere: 86 Scootere: 7 Emner: 366 Svar: 7.963

#23 23. feb 2012 Iran har ikke Atom våben..
i hvertfald ikke officielt endnu, de har jo kun lige fået deres akraftværker bygget op.
Ravn H Tilmeldt:
jan 2010
Følger: 4 Følgere: 3 Scootere: 8 Emner: 14 Svar: 25

#24 23. feb 2012 uanset hvordan du vender og drejer det ville USA vinde pga. atomvåben
s0gaard S Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Scootere: 2 Emner: 43 Svar: 533

#25 23. feb 2012 NU tænker jeg bare. Kina har den største hær i verden menes jeg. Asien, Irak, Iran, Arabien. Alle de lande der nede tror jeg sku som sagt helt oppe ikke vi kan slå. Jeg tror de lige glad med at smide en lille bombe. Tværtimod skal USA tænke sig om.!

Og en ting som i ikk har tænkt på, er at de har biologiske våben i kassevis som vil udrydde USA på ingen tid.
Ravn H Tilmeldt:
jan 2010
Følger: 4 Følgere: 3 Scootere: 8 Emner: 14 Svar: 25

#26 23. feb 2012 USA skal bare trykke på en knap så er hele østen væk
s0gaard S Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Scootere: 2 Emner: 43 Svar: 533

#27 23. feb 2012 i over vurdere USA.

I slet ikk klar over hvad Japan og Kina kan udrette
Ravn H Tilmeldt:
jan 2010
Følger: 4 Følgere: 3 Scootere: 8 Emner: 14 Svar: 25

#28 23. feb 2012 japan og kina er ikke i mellemøsten
NightStonerCrew - Hr.Nielsen ! Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 85 Følgere: 86 Scootere: 7 Emner: 366 Svar: 7.963

#29 23. feb 2012 i undervurdere generelt mellemøsten og deres ''allierede''
muslimerne er vant til krig.. lige fra begyndelse har de haft krige hele tiden, uendeligt lange krige.
og hvis de var så elendige til at slå så ville de nok ikke ha deres egne lande endnu så havde der nok været nogen stormagter og snuppe det hele.
og hvor længe nåede bin laden ikke at gemme sig?
og hvor lang tid har den der skide irak og afghanistan krig ikke stået på nu..

Enhver hærleder eller statsoverhoved ved at mellemøsten ikke skal undervurderes, også fordi at de sætter så meget ære i det dernede, de har intet at miste og ofre med glæde deres eget liv for sit land.
Ravn H Tilmeldt:
jan 2010
Følger: 4 Følgere: 3 Scootere: 8 Emner: 14 Svar: 25

#30 23. feb 2012 du kan slet ikke samligne det krig der er dernede nu med vis det bare handlede om at få de andre til at overgive sig pga. atomvåben og det har de ikke i mellemøsten
GXM Tilmeldt:
jan 2011
Følger: 12 Følgere: 19 Emner: 338 Svar: 5.110

#31 23. feb 2012 Ved sagtens at Japan og Kina er ekstrem store men har en hvis tvivl hvem de i sidste ende holder med da de er pænt syge i skallen derovre
s0gaard S Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Scootere: 2 Emner: 43 Svar: 533

#32 23. feb 2012 to atombomber og bioloiske våben og usa er færdig. Og de har det liggende og de har så mange fly alle steder. Og de ska nok komme ind over USA. OG hvis det sker så der slet ikk noget USA tilbage. VIl være grimt. Så mister jeg min drømme rejse
NightStonerCrew - Hr.Nielsen ! Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 85 Følgere: 86 Scootere: 7 Emner: 366 Svar: 7.963

#33 23. feb 2012 Ravn hvad snakker du om? Både israel og pakistan har Atomvåben.
BØLLEMIS! Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 24 Følgere: 24 Scootere: 2 Emner: 199 Svar: 6.733

#34 23. feb 2012 de råber bare jihad kabooooom og så er hele verden væk xD
NightStonerCrew - Hr.Nielsen ! Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 85 Følgere: 86 Scootere: 7 Emner: 366 Svar: 7.963

#35 23. feb 2012 Anyways hele den der krig kommer aldrig til at ske så det xD
s0gaard S Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Scootere: 2 Emner: 43 Svar: 533

#36 23. feb 2012 NightStonerCrew - Hr.Nielsen(Nissen) !

Nu har jeg os sagt det flere gange. Det utroligt de ikk ved de har det. De har haft det flere år i træk. Og det værste er jo deres biologiske våben.
De vil ødelægge alt hvis de først satte det for sig..
BØLLEMIS! Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 24 Følgere: 24 Scootere: 2 Emner: 199 Svar: 6.733

#37 23. feb 2012 bio våben.. vil det sige gødning? for føj hvor ville det stinke så!
Jacob D - DBS Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 17 Følgere: 16 Scootere: 3 Emner: 50 Svar: 1.778

#38 23. feb 2012 Hr. Nielsen - Isreal er ikke gode venner med resten af mellemøsten.
Og de er heller ikke muslimske.

Man kan heller ikke vide hvilken side kina og Rusland vil tage. Husk på at USA skylder Kina mange penge, så de vil nok ikke ruinere dem.
BØLLEMIS! Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 24 Følgere: 24 Scootere: 2 Emner: 199 Svar: 6.733

#39 23. feb 2012 men kina er afhængelig af usa!
s0gaard S Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Scootere: 2 Emner: 43 Svar: 533

#40 23. feb 2012 Bio våben er gift bomber
BØLLEMIS! Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 24 Følgere: 24 Scootere: 2 Emner: 199 Svar: 6.733

#41 23. feb 2012 nåååårh, kunne jo godt være det var sådan nogle weird gødninge bomber xD
s0gaard S Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Scootere: 2 Emner: 43 Svar: 533

#42 23. feb 2012 DU ska ikk lave fis med mig mester
det fandeme seriøst, det ikk for sjovt hvis de smider de bomber..
BØLLEMIS! Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 24 Følgere: 24 Scootere: 2 Emner: 199 Svar: 6.733

#43 23. feb 2012 hvis de gør det, så bliver de jo også bare bombet ihjel xD
s0gaard S Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Scootere: 2 Emner: 43 Svar: 533

#44 23. feb 2012 Hvis deres bomber er organiseret og planlagt nøje og de smider bestemt antal. Er USA ryddet på ingen tid.
BØLLEMIS! Tilmeldt:
jul 2008
Følger: 24 Følgere: 24 Scootere: 2 Emner: 199 Svar: 6.733

#45 23. feb 2012 stadig, usa kan godt nå at skyde igen inden de rammer, det er jo en skide knap, så fyrer de jo en helveds masse lort og lag kage
NightStonerCrew - Hr.Nielsen ! Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 85 Følgere: 86 Scootere: 7 Emner: 366 Svar: 7.963

#47 23. feb 2012 Nej israel ville ikke hjælpe alle muslimerne men nu sagde i bare mellemøsten, mellemøsten er mellemøsten..
Jacob D - DBS Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 17 Følgere: 16 Scootere: 3 Emner: 50 Svar: 1.778

#48 23. feb 2012 Hr. Nielsen - du nævnte specifikt den Israelske hær

Og tipsmark - Sydkorea er ikke på Nordkoreas side, de hader hinanden. Tjek Korea-krigen
NightStonerCrew - Hr.Nielsen ! Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 85 Følgere: 86 Scootere: 7 Emner: 366 Svar: 7.963

#49 23. feb 2012 Det var fordi de alle snakkede om hvor svage og dårlige mellemøsten er til at slås?
Israels hær er sgu ikke til at tage fejl af..
Jacob D - DBS Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 17 Følgere: 16 Scootere: 3 Emner: 50 Svar: 1.778

#50 23. feb 2012 Kraw Maga
Jacob D - DBS Tilmeldt:
jun 2011
Følger: 17 Følgere: 16 Scootere: 3 Emner: 50 Svar: 1.778

#51 23. feb 2012 Er ikke sikker på at det er sådan det staves
s0gaard S Tilmeldt:
sep 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Scootere: 2 Emner: 43 Svar: 533

#52 23. feb 2012 Som sagt. Der blev sagt mellemøsten. Og det alle se små lande der nede med en helveds masse mennesker. Og dem skal vi pas på. De vil vinde. Og det faktor for os alle sammen at vide og at det er det rigtige.
Alle tror USA er de mægtigste, men er de ikke i dette sammenhæng når vi snakker alle mellemøstens lande. Og hvis der bliver så hård en krig der nede, tror jeg helt sikkert os de vil slå hovederne sammen for en stund og sige nu skal de fandeme udryddes de skide amrikanere. Så fuck vores strid vil de da bare sige. SÅ har de jo ingen trusler mere.
Team Källberg Racing™ . Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Scootere: 1 Emner: 25 Svar: 140

#54 24. feb 2012 USA