633 visninger
|
Oprettet:
Knallertfører skal betale 135.000,- {{forumTopicSubject}}
Til alle jer som påstår, at man i praksis, ikke får en stor regning ved at køre uden forsikring og være indblandet i et uheld
Så få nu tegnet de forsikringer, før i ødelægger jeres fremtid
https://ekstrabladet.dk/nationen/cyklist-koerte-i-forkert-side-og-ramte-knallert-knallertfoerer-skal-betale-135.000/7485147
jun 2008
Følger: 33 Følgere: 74 Scootere: 9 Emner: 170 Svar: 10.026
feb 2011
Følger: 23 Følgere: 16 Scootere: 3 Emner: 59 Svar: 298
jun 2008
Følger: 33 Følgere: 74 Scootere: 9 Emner: 170 Svar: 10.026
jan 2008
Følger: 2 Følgere: 38 Scootere: 1 Emner: 13 Svar: 2.681
sep 2006
Følger: 3 Følgere: 424 Scootere: 7 Emner: 59 Svar: 35.108
Så ved vi jo hvorfor at han blev dømt.
Han skulle slet ikke have været på vejen og hans kørsel har nok været tilstrækkeligt påvirket, så han har påkørt cyklen, frem for bare at styre uden om ham.
jan 2008
Følger: 2 Følgere: 38 Scootere: 1 Emner: 13 Svar: 2.681
fodgængere og cyklister er bløde trafikanter, og får sjældent skylden, heller ikke selvom det er dem som bryder loven.
sep 2006
Følger: 3 Følgere: 424 Scootere: 7 Emner: 59 Svar: 35.108
Selvfølgelig.
Det var jo beviseligt hans skyld.
jan 2008
Følger: 2 Følgere: 38 Scootere: 1 Emner: 13 Svar: 2.681
Men min pointe var nu også bare, at det koster at overtræde færdselsloven, og så er det irellevant om man så er fuld, skæv, høj, kører tunet, uden forsikring osv, osv.
mar 2016
Følger: 23 Følgere: 153 Scootere: 4 Emner: 26 Svar: 1.520
jun 2008
Følger: 33 Følgere: 74 Scootere: 9 Emner: 170 Svar: 10.026
apr 2018
Følger: 91 Følgere: 121 Scootere: 3 Emner: 5 Svar: 256
sep 2006
Følger: 3 Følgere: 424 Scootere: 7 Emner: 59 Svar: 35.108
Ved konstruktive ændringer, der gælder det kun, hvis ulykken kan tilskrives den konstruktive ændring.
apr 2018
Følger: 91 Følgere: 121 Scootere: 3 Emner: 5 Svar: 256
apr 2018
Følger: 91 Følgere: 121 Scootere: 3 Emner: 5 Svar: 256
jan 2008
Følger: 2 Følgere: 38 Scootere: 1 Emner: 13 Svar: 2.681
Efter færdselsloven gælder der som hovedregel et objektivt ansvar for trafikskader, hvilket indebærer, at skadevolder ifalder ansvar, uanset om der konkret er noget at “bebrejde” skadevolder. Dette betyder, at skadevolder allerede er erstatningsansvarlig ved skadens blotte indtræden, og at der således ikke tages hensyn til, om skadevolder i øvrigt har udvist ansvarspådragende adfærd. Det har den konsekvens, at skadevolder vil være ansvarlig for hændelige skader og uheld. På samme måde kan en skadevolder potentielt også ifalde ansvar for en ulykke, som i højere grad skyldes skadelidtes adfærd, eksempelvis, hvis en fodgænger pludseligt træder ud foran en bilist.
Det objektive ansvar i færdselsloven gælder kun for motordrevne køretøjer. Heri ligger, at der skal være tale om et motorkøretøj, der er forsynet med en motor som drivkraft. Typiske eksempler på motordrevne køretøjer er biler, motorcykler, knallerter, traktorer eller lignende.
https://www.ageras.dk/ordbog/erstatning-trafikulykke
sep 2006
Følger: 3 Følgere: 424 Scootere: 7 Emner: 59 Svar: 35.108
Trist, men rigtigt.
Jeg kendte godt til reglen, men mente ikke at den var gældende for knallerter.
jan 2019
Følger: 34 Følgere: 168 Scootere: 5 Emner: 41 Svar: 227
Knallertfører skal betale 135.000,-