{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter

Brydning af tyndekraften

2.113 visninger | Oprettet: 26. maj 2007

Brydning af tyndekraften

Jeg bryder tyngdekraften i det her advancerede ion plasma forsøg.

Se flere skøre forsøg her:
http://www.ascanius.biz/sider/experiment.asp

Kommentér på:
Brydning af tyndekraften
  •   1. jul 2009 1.
    Jeg har aldrig sagt det er en opfindelse, så hvorfor skriver du det somom jeg har udlagt det sådan?

    2.
    Det virker i vacuum som dem der påbeviste det alerføste gang i USA, læs lidt Dr. Biefield Brown om projekt vinterheaven og du vil vide dette, sjovt som du kommer UDEN at tage stilling til dette FØRST hehe, det er en indikator for hvor meget du ved må man sige.

    Mythbuster er et skaldet tv program, skal de være sjove klæder de sig ud som klovne, skal de være kloge klder de sig ud som videnskabsmænd og pointen er......De er ikke noget, de klæder sig bare ud somom.

    3.
    Du har vist ikke fået 12 ret mange steder min kære 17 årig lol


  •   27. maj 2009 din såkaldte opfindelse virke via den strøm du sender igennem danner et elektro magnetisk felt der for luften under den ufo til at flytte sig, tro mig, har haft projekt om det... og fik 12 hele vejen gennem folkeskolen og gym...

  •   5. jan 2008 få en scooter til at flyve istedet

  •   12. jun 2007 [2fast4you---8900crew ]

    LOL til dig der ser Mythbusters og leger klog.
    De siger det ikke virker i vacuum og det var i vacuum teorier og forsøg blev udført af Dr. Biefield Brown.

    Hvad siger det lige om Mythbusters, de er totalt til grin.

    Der er lavet adskillige flyvende objekter med den her teknologi igennem tiden, lige fra bemandende faretøjer i millitære forsøg til sateliter og prober i dag, specielt til lange ture som lige nævnt.

    Jeg arbejder meget på at lave strålingsenergi ladere for at se om det er noget der kan blive effektivt nok til at det kan udvikles til alm. brug. for at skåne vores planet og dermed også dig.

    Hvorfor er det egentligt at du nedgør mig i din udtalelse, hvad er det der får dig til det?


  •   12. jun 2007 LOL til Jesper R

    Alt for griner.
    "Børn" af denne teknologi bliver allerede brugt i ionmotore til sateliter og prober der opsendes, det er især velegnet til meget lange ture da det kun kræver strøm fra satelitens/probens solpaneler.


  •   10. jun 2007 den dag du kan lave vildere forsøg end det der bliver gjort i mythbusters bliver du millinær. men den dag når du nok aldrig.. DU ER BARE KLASSEN`S LILLE NØRD

  •   7. jun 2007 det er sgu et nice eksperiment, men desværre ikke noget der kan bruges til noget:/

  •   6. jun 2007 brug pengene på scooter i stedet heh

  •   5. jun 2007 hva hva puster i op under den med

  •   31. maj 2007 her er en ting til jer der er så dygtige at i kan finde ud af at tænde for et tv og se Mythbusters:

    Dr. Biefield Brown som var den første til at finde det her "fænomen" fandt det i VACUUM, han leviterede kilo tunge kobber plader der var indsvøbt i deelektriskt materiale ved omkring 600.000 volt.

    Hvad fortæller det så om Mythbusters?
    Der er flere af deres udsendelser der er smæk fulde af fejl.
    Som f.eks. en hvor de skulle sige at man ikke kan lave en evighedsmaskine, det kan man godt, enten via gravitation med et specielt hjul eller via magneter, men også via væsker.

    Viktor Schauberger har lavet en via væske, Perendev en via magneter og en franskmand der vist lavede den der virker via gravitation, den kan man desuden selv let bygge efter til et fysikforsøg.

    Mythbusters fatter ikke en dart, det er så let, det skal passe til deres målgruppe, det gør ALLE tv programmer, så det er et program hvor hele befolkningen kan følge med, i en god gang lallende forsøgen på et ganske primitivt niveau.

    Men lad for helvede da være med at konkluderer noget ud fra det, for det er fejlagtigt i 1/3 af deres udsendelser vil jeg tro af hvad jeg ved, dog ser jeg det ikke meget, men har da hørt om det.


  •   31. maj 2007 nemlig adam..

    Os der jeg har min viden fra ;D


  •   28. maj 2007 sæt den i vakuum, og den klarer det ikke.. har set det i mythbusters. hahaha smiley

  •   27. maj 2007 Godt gået ! Respekt for hjernen der'!



  •   27. maj 2007 Bare sørg for at måle korrekt af!

  •   27. maj 2007 nørder smiley

  •   27. maj 2007 Nej det ikke bare opvinde der løfter, det er en kombination af to effekter.

    Den første primære er ion vind effekten, som der i virkeligheden ikke er noget der hedder, det er også et felt.

    Dernæst skærmes objektet mod tyngdebølgernes indtrængen af ion plasmaen som dannes/akumuleres på oversiden når du lader objektet tilstrækkeligt.

    Men man skal vide noget om fysik for at forstå dette, hvis det er fordi i gerne vil forstå noget om det henviser jeg på siden til litteratur der kan få jer til "rigtigt" at forstå hvad der sker, jeg henviser til det her på siden:
    http://www.ascanius.biz/sider/experiment.asp

    Ved omkring 300.000 volt kan man let leviterer selv tykke kobberplader som også var hvad Dr. Biefield Brown forsøgte sig med i sin tid, desto flere volt desto mere lige meget bliver det hvor meget objektet vejer, ved omkring 600.000 volt taler vi et par kilo, ved 2 mio volt taler vi om tons, så der kommer et pludseligt skift i effektivitet ved omkring 1 mio volt, så bliver plasmaen der danner sig uden på objektet ekstra tyk og der kan nu næsten ingen tyngdebølger trænge ind.

    Der er lavet bemannede fartøjer med den teknologi, jeg kender til et lavet af McDonnell Douglas kaldet "The Flux Liner" eller the A.R.V, men der er mange flere.


  •   27. maj 2007 giga nørd hahaha

  •   26. maj 2007 korrektion.. du bryder ikke tyngdekraften.

    Du skaber istedet for løftekraft fordi du ioniserer luften omkring metaltrådene, der får partiklerne til at søge ned mod alu-folien, og dermed presse konstruktionen opad..

    Der er altså ikke tale om tyngdekraft-brud, men blot en form for elektrisk vinge,.

    Just to let you know


Annonce